OpenEvidence en France : pourquoi il est bloqué et quelle alternative en 2026

La lettre publiée dans The Lancet Regional Health – Europe le 23 mai 2026 retrace l’épisode : le 27 avril 2026, OpenEvidence est devenu brusquement indisponible dans toute l’UE et au Royaume-Uni, et la page qui l’a remplacé attribuait l’arrêt à une « incertitude réglementaire », dans le contexte de l’AI Act européen ^[2]. Les auteurs parlent d’un arrêt préventif volontaire, pas d’une décision des autorités ^[2].

Depuis une zone exclue, le site d’OpenEvidence affiche le message « OpenEvidence is not available in your location at this time » ^[1]. Ce message ne dépend pas du compte : il dépend du pays depuis lequel on se connecte.

Avec un VPN, la connexion semble venir d’un autre pays, mais le médecin exerce toujours en France, les conditions d’utilisation excluent toujours l’UE et l’inscription demande toujours le numéro NPI « ou, le cas échéant, un autre numéro d’autorisation d’exercice » ^[1]. Le RGPD range par ailleurs les données concernant la santé parmi les catégories particulières et encadre les transferts vers des pays tiers ^[11].

La fiche de l’application OpenEvidence sur l’App Store indique « NPI Required » et ne liste que l’anglais ^[4]. Pour tout outil, la règle pratique est la même : poser la question clinique sans donnée qui identifie le patient.

OpenEvidence a annoncé d’autres ouvertures entre-temps : le 22 septembre 2026, Reuters a fait état d’une version spécialisée et gratuite, développée avec Anthropic, pour une centaine de pays à revenu faible ou intermédiaire, dont l’Ouganda, l’Angola, le Soudan, Haïti et la Mongolie ^[5]. La France et les autres pays de l’UE ne figurent pas dans cette annonce.

Pour un médecin en France, le choix pratique n’est pas d’attendre, mais d’utiliser dès aujourd’hui un outil disponible qui montre ses sources et permet de les vérifier.

EvidenceMD interroge plus de 40 millions d’articles scientifiques et de recommandations avant de répondre et montre tout son raisonnement, jusqu’à 64 000 tokens, avec une citation pour chaque affirmation ^[13]. Il répond dans 30 langues, dont le français ; l’interface est en anglais. EvidenceMD est gratuit pour commencer dans tous les pays, sans NPI ni vérification de l’inscription à l’Ordre, et les offres payantes coûtent 50 USD par mois ou 450 USD par an (Individual) et 120 USD par mois ou 1 080 USD par an (Max) ^[12]. Son résultat publié sur HealthBench Hard est de 54,6 %, déclaré par l’entreprise ^[13].

UpToDate Expert AI s’appuie uniquement sur le contenu d’UpToDate et coûte aux États-Unis à partir de 579 USD par an (UpToDate), 699 USD (Pro Plus) ou 219 USD (internes) ; l’offre Pro Plus n’est proposée qu’aux États-Unis et au Canada, et Expert AI est disponible « sur certains marchés », à des prix qui varient selon le pays ^[6][7][8]. AMBOSS AI Mode est inclus dans les abonnements AMBOSS et répond dans la langue de la question, mais AMBOSS le limite à la recherche médicale, sans usage diagnostique ni thérapeutique ^[10]. EBSCO indique que Dyna AI n’est actuellement pas disponible dans l’UE ^[9].

La différence pratique tient à ce que l’on peut vérifier. OpenEvidence montre les références de la réponse ; EvidenceMD montre aussi chaque étape du raisonnement clinique, si bien que le médecin peut écarter une étape précise plutôt que la réponse entière ^[13]. Pour qui exerce en France, EvidenceMD est l’outil que l’on peut ouvrir aujourd’hui.