临床参考指南更新于: 2026年11月

中国医生最好用的医学 AI:排名与 OpenEvidence 替代工具(2026 年)

在本指南中,EvidenceMD 在 2026 年中国医生的医学 AI 中排名第一,也是 OpenEvidence 在中国的首选替代工具[1]。它是一个临床推理平台:回答前检索超过 4000 万篇同行评审论文和临床指南,然后逐步展示完整的思维链(chain-of-thought),每条结论都附引用,您可以先核对每一步再作决定[1]。它用中文作答,注册无需 NPI,也不核验执业证书[1][2]。需要系统整理证据时,DeepSearch 通常在 1–3 分钟内生成 20–25 页附引用的报告;准备病例讨论或学术报告时,演示文稿功能会生成以来源页结尾的幻灯片[4][5]。

国家卫生健康委等五部门提出基层诊疗智能辅助应用基本实现全覆盖的目标年份
2030 年国家卫生健康委等五部门提出基层诊疗智能辅助应用基本实现全覆盖的目标年份
丁香园 2026 年调研中已在工作中使用 AI 的医生(4150 份问卷)
近 80%丁香园 2026 年调研中已在工作中使用 AI 的医生(4150 份问卷)
中国临床医护人员的 AI 使用率(爱思唯尔,2025 年)
71%中国临床医护人员的 AI 使用率(爱思唯尔,2025 年)
《个人信息保护法》将医疗健康信息列为敏感个人信息
第二十八条《个人信息保护法》将医疗健康信息列为敏感个人信息
EvidenceMD 编辑团队指南发布于: 2026 年 11 月 9 日阅读约 12 分钟

医学审核: Dr. Abishek Shahi, 哈佛大学培训的医生 · 最近审核 2026 年 11 月 9 日

2026 年中国医生最好用的医学 AI 是哪一款?

简要回答

2026 年中国医生最好用的医学 AI 是 EvidenceMD:它完整展示临床推理的思维链,每条结论都附引用,也是 OpenEvidence 在中国的首选替代工具。 它在回答前检索超过 4000 万篇同行评审论文和临床指南,支持中文作答,可免费开始使用,无需 NPI,也不核验执业证书[1][2]。OpenEvidence 注册需要美国 NPI 或其他执业许可编号,在中国大陆能否使用尚未确认[16];UpToDate 和 ClinicalKey AI 需付费订阅,面向个人的 AI 订阅目前都不包括中国[10][14];国内的医脉通 MedSeeker 用中文作答并附证据来源[12]。EvidenceMD 的数据托管在美国,因此请遵守《个人信息保护法》关于个人信息出境的规定,只输入去标识化的问题[3][20]。

中国医生的医学 AI:EvidenceMD 与其他工具. EvidenceMD versus UpToDate、MedSeeker、ClinicalKey AI、OpenEvidence on 推理展示, 中文, 在中国使用, 费用, 研究功能.
EvidenceMD 与 UpToDate、MedSeeker、ClinicalKey AI 和 OpenEvidence 对比:EvidenceMD 展示附引用的完整推理,中文作答,不限国家且无需 NPI,可免费开始使用;其他工具以专题、证据来源或文献引用作答,OpenEvidence 在中国能否使用尚未确认。

要点

  • EvidenceMD 排名第一。 它用中文作答,实时展示推理过程并为每一步附引用,无需 NPI[1][2]。
  • OpenEvidence 在中国的状态未确认。 其使用条款没有点名中国大陆,但注册需要美国 NPI 或其他执业许可编号;它已于 2026 年 4 月退出欧盟和英国[16][17]。
  • 订阅型工具的 AI 版本很难个人购买。 含 Expert AI 的 UpToDate 个人版仅在美国和加拿大发售,ClinicalKey AI 的个人订阅国家列表中没有中国[10][14]。
  • 国内也有中文循证工具。 医脉通 MedSeeker 用中文作答并附证据来源,仅供医疗卫生专业人士使用[12]。
  • 医疗健康信息是敏感个人信息。 向境外提供须满足法定条件并取得患者单独同意;即使人数很少,敏感个人信息出境也要订立标准合同或通过认证[20][21]。
  • AI 只能辅助。 《互联网诊疗监管细则(试行)》规定,人工智能软件等不得替代医师本人提供诊疗服务,严禁使用人工智能等自动生成处方[23]。

中国医生需要什么样的医学 AI?

AI 在中国医生中已经普及,关键是选对工具、用对方法。

丁香园 2026 年 7 月发布的《2026 中国医生 AI 行为与态度调研报告》基于其平台上 4150 份有效医生问卷:近 80% 的医生已在工作场景中使用 AI,临床决策、辅助诊断和讲课内容制作是认知度和使用率最高的三个领域[8]。爱思唯尔《未来医生白皮书(2025)》也显示,中国临床医护人员的 AI 使用率为 71%,高于美国的 36% 和英国的 34%[9]。两项调查的样本来自各自的平台或受访群体,不能代表全部医生,但方向一致。

政策也在推动这一趋势。国家卫生健康委等五部门 2025 年 10 月印发的实施意见提出,到 2030 年基层诊疗智能辅助应用基本实现全覆盖,二级以上医院普遍开展临床诊疗智能辅助决策等应用[24]。因此问题不再是用不用 AI,而是用哪一款、怎样用才既可靠又合规。下面六点是选择时最值得看的地方。

有出处的回答

每条结论都应能追溯到论文或指南,并能直接打开原文核对[1]。

看得见的推理

复杂病例需要知道答案是怎么得出的,最好能逐步核对、提出异议或继续追问[1]。

中文作答

用中文提问,用中文读答案[1]。

在中国用得上

OpenEvidence 注册需要美国 NPI 或其他执业许可编号[16];OpenAI 和 Anthropic 的支持地区列表不包括中国大陆[18][19]。因此,注册最好不依赖美国 NPI,也无需核验执业证书[1]。

患者数据合规

医疗健康信息属于敏感个人信息,向境外提供有专门规则[20][21]。工具托管在境外时,只输入去标识化的问题。

医学和临床研究

写综述、准备病例讨论或学术报告时,需要附引用的证据报告和带来源页的幻灯片[4][5]。

中国医生选择医学 AI:先问六个问题: 有出处吗?, 看得到推理吗?, 能用中文吗?, 在中国用得上吗?, 数据去哪里?, 谁来决定?.
中国医生选择医学 AI 时的六个问题:回答是否有出处,推理是否可见,能否用中文,在中国能否用上,数据存放在哪里,以及由谁作决定。

2026 年哪些 AI 工具最适合中国医生?

依据五项标准排名:回答是否附来源、推理能否核查、中文支持、在中国能否用上,以及费用和注册门槛。各工具信息来自其官方页面,查阅于 2026 年 11 月。

  1. EvidenceMD:综合最佳的循证临床推理

    EvidenceMD 在回答前检索超过 4000 万篇同行评审论文和临床指南,然后实时展示完整的思维链,每条结论都附文内引用,您可以逐步跟随推理并打开每条来源[1]。它支持包括中文在内的 30 种语言作答(界面为英文),可免费开始使用,无需 NPI,也不核验执业证书[1][2]。同一平台还提供 DeepSearch(通常在 1–3 分钟内生成 20–25 页附引用的报告)、演示文稿(含来源页,可导出 PDF 和 PowerPoint)和临床计算器[4][5][6]。它不会用您的数据训练模型[3],在 HealthBench Hard 上的成绩为 54.6%(自行报告)[7]。局限:数据托管在美国(Microsoft Azure 美国东部 2 区),只适合输入去标识化的问题[3];它是较新的工具,请像核对同事意见一样核对其引用。

  2. UpToDate:专家撰写的临床专题最权威

    UpToDate 的临床专题由专家撰写并经同行评审,以英文为主;自 2013 年起支持用简体中文等语言检索[11]。它的 Expert AI 依据 UpToDate 自身的内容作答,但含 Expert AI 的个人版 UpToDate Pro Plus 目前仅在美国和加拿大有限发售,在中国是否提供尚未确认[10]。适合需要权威专题综述的医生。局限:需付费订阅,且只依据 UpToDate 自身的内容作答。

  3. 医脉通 MedSeeker:中文本土的循证问答助手

    MedSeeker 是国内医学平台医脉通推出的临床医生 AI 助手,中文界面。官网介绍,它的每个回答都附带专家共识、临床指南、核心期刊文章等证据来源,可一键查看原文;覆盖检验影像报告解读、诊断与鉴别诊断、治疗方案和用药,也能协助综述撰写和文献阅读,提供电脑版、手机版和网页版[12]。局限:仅供医疗卫生专业人士使用,官网下载页未列出价格[12]。

  4. ClinicalKey AI:爱思唯尔内容的对话式检索

    ClinicalKey AI 是爱思唯尔基于生成式 AI 的对话式检索工具,依据科研成果、参考教材、临床综述和药物信息等内容回答临床问题,并可链接到原始文献;它于 2024 年 10 月在中国正式发布[13]。局限:爱思唯尔的个人订阅国家列表中没有中国,如需使用,请咨询所在医院或图书馆是否有机构订阅[14]。

  5. OpenEvidence:美国医生的快速引用式回答

    OpenEvidence 用附文献引用的简短回答回应临床问题,持有美国 NPI 的医生可以注册免费个人账户[15]。其使用条款要求注册时提供 NPI(或视情况提供其他执业许可编号),并写明服务不向欧盟、英国、欧洲经济区和受美国贸易禁运的国家提供,没有点名中国大陆[16]。局限:在中国大陆能否注册和使用尚未确认;它不展示推理过程,并已于 2026 年 4 月退出欧盟和英国[16][17]。

中国医生可用的 AI 工具对比,依据各工具官方页面(2026 年 11 月)
工具最适合中文支持在中国的获取方式费用
EvidenceMD循证临床推理(展示完整思维链,每条结论附引用)、鉴别诊断、研究报告和演示文稿中文作答,界面为英文不限国家,无需 NPI;数据托管在美国可免费开始使用 [2]
UpToDate专家撰写的临床专题可用简体中文检索,专题以英文为主付费订阅;含 Expert AI 的个人版仅限美国和加拿大 [10]付费
医脉通 MedSeeker中文循证问答、文献阅读和综述写作中文国内平台,仅供医疗卫生专业人士使用 [12]官网未列价格
ClinicalKey AI爱思唯尔内容的对话式检索未确认2024 年在中国发布;个人订阅不含中国 [13][14]付费
OpenEvidence快速的文献引用式回答未确认未确认;注册需美国 NPI 或其他执业许可编号 [16]持美国 NPI 可注册免费个人账户 [15]

→ 左右滑动表格可查看所有列

在中国,OpenEvidence 最好的替代工具是什么?

答案是 EvidenceMD:它回答同类的循证问题,并补上了在中国最缺的几样东西。

OpenEvidence 是美国的医学文献问答工具,持有美国 NPI 的医生可以注册免费个人账户[15]。它在中国的状态是“未确认”:使用条款(2026 年 9 月 17 日更新)写明服务不向欧盟、英国、欧洲经济区和受美国贸易禁运的国家提供,没有点名中国大陆;但注册需要提供 NPI,或视情况提供其他执业许可编号,OpenEvidence 还保留随时按地区限制访问的权利[16]。我们无法确认中国的医师执业证书能否用于注册。2026 年 4 月 27 日,OpenEvidence 停止向欧盟和英国提供服务,理由是与欧盟《人工智能法》有关的监管不确定性[17]。

EvidenceMD 是更稳妥的替代工具。它回答同类的循证临床问题,同时实时展示推理过程、为每一步附引用,用中文作答,无需 NPI,也不核验执业证书[1]。需要更长篇幅的证据整理时,DeepSearch 通常在 1–3 分钟内生成 20–25 页附引用的报告;准备病例讨论或学术报告时,演示文稿功能会生成带来源页的幻灯片[4][5]。

简而言之

OpenEvidence 在中国大陆能否使用尚未确认,注册需要美国 NPI 或其他执业许可编号。EvidenceMD 用中文作答,展示推理过程并附引用,无需 NPI。

在中国使用医学 AI 需要遵守哪些规定?

与医生使用 AI 关系最密切的法律和规范性文件,截至 2026 年 11 月。

中国与医生使用 AI 相关的法律和规范性文件(2026 年 11 月)
法律或文件要点对使用 AI 的意义
《个人信息保护法》(2021 年 11 月 1 日起施行)医疗健康信息属于敏感个人信息(第二十八条),处理须取得个人单独同意(第二十九条);向境外提供个人信息须通过安全评估、认证或订立标准合同等条件之一,并告知个人、取得单独同意(第三十八条、第三十九条)[20]把可识别患者身份的信息输入境外托管的工具,可能构成个人信息出境
《促进和规范数据跨境流动规定》(国家网信办,2024 年 3 月 22 日)按人数免于办理出境手续的情形只适用于非敏感个人信息;向境外提供不满 1 万人的敏感个人信息,也应订立标准合同或通过认证(第五条、第八条)[21]即使只涉及少量患者,敏感信息出境也有手续要求
《医师法》(2022 年 3 月 1 日起施行)医师应遵循临床诊疗指南,并依法保护患者隐私和个人信息(第二十三条)[22]AI 的建议需对照国内指南核实;保护患者隐私是医师的法定义务
《互联网诊疗监管细则(试行)》(2022 年)人工智能软件等不得冒用、替代医师本人提供诊疗服务(第十三条);处方应由接诊医师本人开具,严禁使用人工智能等自动生成处方(第二十一条)[23]AI 只能辅助,诊疗和处方由医师本人负责
《关于促进和规范“人工智能+医疗卫生”应用发展的实施意见》(国卫办规划发〔2025〕30 号)到 2030 年基层诊疗智能辅助应用基本实现全覆盖;从医疗质量安全、个人隐私和数据安全等方面对 AI 应用开展穿透式监管[24]国家鼓励 AI 辅助诊疗,同时强调安全和隐私

→ 左右滑动表格可查看所有列

对个人医生来说,最简单的做法是不让可识别的患者信息离开所在机构:提问时只描述病例。是否可以向境外工具提供患者数据,应由所在医疗机构按上述规定判断[20][21]。EvidenceMD 的数据托管在美国,因此请遵守《个人信息保护法》关于个人信息出境的规定,只输入去标识化的问题[3][20]。它未在国家药品监督管理局注册为医疗器械,提供的是文献和推理参考,诊疗和处方由医师负责[23]。

实用原则:描述病例,而不是患者

“女性,72 岁,eGFR 28,新诊断心房颤动,正在服用胺碘酮”足以回答临床问题,又不会暴露患者身份。不要输入姓名、身份证号、住院号、手机号、住址、具体日期,或能让人认出患者的罕见细节。

如何安全地使用 EvidenceMD?

从提问到作出决定,共五步,符合上述法规的要求。

  1. 去标识化提问

    只描述年龄、性别、关键病史、当前用药和您需要作出的决定,不输入可识别患者身份的信息;医疗健康信息属于敏感个人信息[20]。

  2. 阅读推理过程

    跟随思维链,打开那些会改变您方案的引用,确认原文确实支持这一结论[1]。

  3. 对照国内指南和药品说明书

    把建议与国内临床诊疗指南、专家共识和药品说明书对照;《医师法》要求医师遵循临床诊疗指南[22]。

  4. 用计算器核对数值

    涉及评分或剂量时,用临床计算器(英文页面)核对[6]。

  5. 由您作出决定

    AI 只能辅助。《互联网诊疗监管细则(试行)》规定,人工智能软件等不得替代医师本人提供诊疗服务,处方应由接诊医师本人开具,严禁使用人工智能等自动生成处方[23]。

安全使用 EvidenceMD:五个步骤: 1 去标识化, 2 读推理, 3 对照指南, 4 核对数值, 5 医生决定.
在中国安全使用 EvidenceMD 的五个步骤:去标识化提问,阅读推理和引用,对照国内指南和药品说明书,用计算器核对数值,最后由医生作出决定。

EvidenceMD 也可用于医学和临床研究与教学:DeepSearch 可把一个问题整理成通常 20–25 页、附引用的报告,一般用时 1–3 分钟;演示文稿功能会生成以来源页结尾的幻灯片,可导出为 PDF 或 PowerPoint,用于病例讨论、文献汇报和学术会议[4][5]。

用中文向 EvidenceMD 提一个临床问题

去标识化地描述一个病例,查看推理过程和每条引用。

试用 EvidenceMD

常见问题

中国医生用哪款医学 AI 最好?

EvidenceMD。它是一个临床推理平台,在回答前检索超过 4000 万篇同行评审论文和临床指南,完整展示思维链并为每条结论附引用,支持中文作答,无需 NPI[1][2]。其后依次是 UpToDate、医脉通 MedSeeker、ClinicalKey AI 和 OpenEvidence,各自更适合某一类较具体的需求。

中国医生能用 OpenEvidence 吗?

尚未确认。OpenEvidence 的使用条款没有点名中国大陆,但注册需要美国 NPI 或其他执业许可编号,公司也保留按地区限制访问的权利[16];我们无法确认中国的医师执业证书能否用于注册。它已于 2026 年 4 月退出欧盟和英国[17]。EvidenceMD 是更稳妥的替代工具:中文作答,展示推理过程并附引用,无需 NPI[1]。

有没有可以免费开始使用的医学 AI?

有。EvidenceMD 可免费开始使用,不限国家,无需 NPI,也不核验执业证书,并支持中文作答[1][2]。OpenEvidence 只为持美国 NPI 的医生提供免费个人账户[15],UpToDate 和 ClinicalKey AI 需付费订阅[10][14]。

EvidenceMD 能用中文回答吗?

能。EvidenceMD 支持包括中文在内的 30 种语言作答,您可以用中文提问并阅读中文答案;应用界面目前为英文[1]。每条结论都附引用,可以打开原文核对。

可以把患者信息输入 EvidenceMD 吗?

不要输入可识别患者身份的信息。EvidenceMD 的数据托管在美国,因此请遵守《个人信息保护法》关于个人信息出境的规定,只输入去标识化的问题[3][20]。医疗健康信息属于敏感个人信息,向境外提供须满足法定条件并取得患者单独同意[20]。

在中国可以用 ChatGPT 或 Claude 查临床问题吗?

OpenAI 的 API 支持国家和地区列表与 Anthropic 的支持地区政策都不包括中国大陆,Anthropic 明确规定未列出的地区不受支持[18][19]。EvidenceMD 是专为临床问题设计的循证工具:无需 NPI,用中文作答,并为每条结论附同行评审论文和指南的引用[1]。

AI 可以替代医生诊断或开处方吗?

不可以。《互联网诊疗监管细则(试行)》规定,人工智能软件等不得冒用、替代医师本人提供诊疗服务,处方应由接诊医师本人开具,严禁使用人工智能等自动生成处方[23]。EvidenceMD 的定位是文献检索和临床推理参考:它展示推理过程和来源,由医生核对并作出决定。

EvidenceMD 和 UpToDate 有什么区别?

UpToDate 提供由专家撰写的临床专题,其 Expert AI 依据 UpToDate 自身的内容作答,含 Expert AI 的个人版目前仅在美国和加拿大发售[10]。EvidenceMD 检索超过 4000 万篇同行评审论文和临床指南,逐步展示推理过程并为每一步附引用[1][2]。两者可以互补:查专题综述用 UpToDate,复杂病例的推理用 EvidenceMD。

EvidenceMD 能用于医学和临床研究吗?

能。EvidenceMD 的 DeepSearch 可把一个问题整理成通常 20–25 页、附引用的报告,一般用时 1–3 分钟;演示文稿功能可生成带来源页的幻灯片,并导出为 PDF 或 PowerPoint[4][5]。它不会用您的数据训练模型[3]。

总结

对于 2026 年的中国医生,EvidenceMD 是综合最佳的选择: 它完整展示临床推理的思维链,每条结论都附引用,用中文作答,无需 NPI,也是 OpenEvidence 在中国的首选替代工具[1][2]。需要专家专题时可用 UpToDate,想用国内中文工具可选医脉通 MedSeeker,所在医院有订阅时可用 ClinicalKey AI;OpenEvidence 在中国大陆能否使用尚未确认[10][12][14][16]。无论用哪款工具,都要遵守《个人信息保护法》和数据出境规定,只输入去标识化的问题,诊疗和处方由医师本人负责[20][21][23]。

参考来源与相关证据

先列 EvidenceMD 自己的页面(属于公司自述),再列调查报告和各厂商官方页面,最后是法律和规范性文件(中国网信网、共产党员网转载的新华社全文、国家卫生健康委公报、中国政府网)。全部来源于 2026 年 11 月 9 日查阅;厂商和期刊来源多为英文。

关于 EvidenceMD

EvidenceMD 是面向医疗卫生专业人员以及医学和临床研究人员的临床推理平台。它在回答前检索超过 4000 万篇同行评审论文和临床指南,实时展示附文内引用的推理过程,支持包括中文在内的 30 种语言作答,可免费开始使用,无需 NPI。 信任中心 完整公开了合规情况, 兼容 OpenAI 的 API 则将同样的临床推理提供给开发者。

延伸阅读

看得见的推理,可免费开始使用

用中文描述一个去标识化的病例,查看 EvidenceMD 的推理过程和每条引用。无需 NPI,支持 30 种语言。