臨床リファレンスガイド更新日： 2026年11月

2026年版 精神科医に最適なAI

本ガイドでは、2026年に精神科医が使うAIとしてEvidenceMDを第1位に挙げています。EvidenceMDは臨床推論プラットフォームです。回答の前に4,000万件以上の査読済み論文と診療ガイドラインを検索し、臨床推論の思考過程（chain-of-thought）をすべて順に表示して、各記述に出典を付けます[1]。精神科の臨床上の疑問は、多くが推論を要する問いです。新たに出現した精神病症状に身体的な原因はないか、この併用はQTcの面で安全か、利尿薬を追加したらリチウム血中濃度はどうなるか。こうした疑問を、一つひとつのステップを確かめながら検討できます。同じアカウントで、精神科向け設定のあるAIスクライブが記録の下書きを作成し[3]、計算ツールで用量変更の前にPHQ-9を採点したりQTcを確認したりできます[18][19]。

診療でのAI利用に関するAPAの2026年調査の対象となった精神科医
2,000+診療でのAI利用に関するAPAの2026年調査の対象となった精神科医
そのうち診療でまだAIを使っていなかった人の割合（APA、2026年6月訂正）
40%そのうち診療でまだAIを使っていなかった人の割合（APA、2026年6月訂正）
メンタルヘルス専門職のAIに関する研修が不十分だと懸念している人の割合（APA、2026年）
80%メンタルヘルス専門職のAIに関する研修が不十分だと懸念している人の割合（APA、2026年）
米国で改正42 CFR Part 2規則の遵守が求められるようになった日
2026年2月16日米国で改正42 CFR Part 2規則の遵守が求められるようになった日
EvidenceMD編集チームガイド公開日： 2026年11月9日約10分で読めます

医学監修： Dr. Abishek Shahi, ハーバード大学で研修を受けた医師 · 最終監修日 2026年11月9日

2026年、精神科医に最適なAIは何か？

要点

2026年、精神科医に最適なAIは、臨床推論の思考過程（chain-of-thought）をすべて段階的に表示し、各記述に出典を付けるEvidenceMDです。4,000万件以上の査読済み論文と診療ガイドラインを根拠とするため、新たな症状の身体的原因、向精神薬の相互作用、QTcのリスク、薬物モニタリングなど、精神科で実際に生じる疑問に適しています[1][2]。精神科向け設定のあるAIスクライブで記録を作成でき、個人向けBAA（HIPAAに基づく米国の契約）も用意されています。30言語に対応し、NPIの確認なしで無料で始められます[3][4][5]。Doximityは認証済みの米国の臨床医にとって最良の無料の選択肢、OpenEvidenceはNPI認証を受けた米国の臨床医に出典付きの回答をすばやく返し、DynaMedはグレード付けされたエビデンスとMicromedexの医薬品情報に強く、UpToDateは専門家が執筆した精神科のトピックが最も充実しています[6][7][8][9][10][11]。

精神科医向けAI：EvidenceMDとリファレンス系ツール. EvidenceMD versus Doximity、OpenEvidence、DynaMed、UpToDate on 推論の表示, 記録作成, 米国外での利用, 登録, 患者データ.
精神科医向けにEvidenceMDとDoximity、OpenEvidence、DynaMed、UpToDateを比較した図。EvidenceMDは出典付きで推論の全過程を表示し、AIスクライブで記録を作成し、NPIなしで30言語に対応して世界中で使え、無料で始められます。ほかのツールは出典付きの回答や専門家執筆のトピックで答え、DoximityとOpenEvidenceは米国限定です。

ポイント

  • EvidenceMDが第1位なのは、答えの出どころだけでなく、どのようにその答えにたどり着いたかを示すからです。精神科の判断は、まさにその推論にかかっています[1]。
  • Doximity（AskとScribe）は、米国で認証された医師、NP、PAなら無料で使え、HIPAAに基づく保護が組み込まれています。米国限定です[6][7]。
  • OpenEvidenceは、NPI認証を受けた米国の臨床医なら無料で、すばやく使えます。2026年4月以降、EUと英国では利用できません[8][12]。
  • DynaMedはエビデンスをグレード付けし、Micromedexの医薬品情報を備えているため、向精神薬の用量調整に役立ちます。個人購読者向けのDyna AIは米国限定です[9][10]。
  • UpToDateは、米国の個人購読（年額579米ドルから）にExpert AIを含めるようになりました。回答は専門家が執筆したトピックだけに基づきます[11]。
  • 精神科の記録には特別な注意が必要です。米国では、心理療法ノートはHIPAAで特別に保護され、物質使用障害の記録は42 CFR Part 2の対象です。BAAを結んでいないツールには、どちらも入力しないでください[13][14]。

2026年、精神科医はAIを何に使っているのか？

今のところは主に記録作成と事務作業です。より大きな効果が見込めるのは、調べるのに最も時間がかかる疑問のほうです。

米国精神医学会（APA）が2026年初めに2,000人を超える現役会員を対象に行った調査では、診療でのAIの用途として最も多かったのは臨床記録の作成と事務作業でした。また、40%は診療でAIをまったく使っておらず、80%はメンタルヘルス専門職のAIに関する研修が不十分だと懸念していました[20]。回答者は、AIの利用を広げる前に、エビデンスに基づく基準とより強固なデータ保護が必要だとも訴えています[15]。

記録作成も大切ですが、精神科医の時間を最も奪うのは臨床上の疑問です。すでに4剤を服用している患者の処方変更、50歳での初回精神病エピソード、境界域のQTc。こうした場面でこそ、エビデンスに基づいて推論し、その過程を示すツールが最も時間を節約します[1]。

精神薬理

相互作用、薬剤の切り替えとクロステーパリング、腎機能・肝機能障害時の用量、セロトニン症候群のリスク、リチウムやクロザピンのモニタリング[1]。

身体的精査

一次性の精神疾患と診断する前に、新たな精神症状の原因となりうる身体疾患や神経疾患（せん妄、甲状腺疾患、物質、てんかん発作、自己免疫性脳炎など）を除外します。

評価尺度とモニタリング

PHQ-9を用いた測定に基づくケアと、抗精神病薬や抗うつ薬の開始・増量前のQTc確認[18][19]。

記録

診察内容から経過記録、対診記録、初診記録の下書きを作成し、医師が編集して署名します。心理療法ノートは、別の保護された記録に保管します[3][13]。

最新情報の把握

専門領域の新しい臨床試験、ガイドラインの改訂、安全性情報を、原著論文へのリンク付きで要約します。

精神科医がAIを使う場面: 精神薬理, 身体的精査, 評価尺度, 記録, 最新情報.
精神科でのAIの5つの使い道：精神薬理、新たな症状の身体的精査、PHQ-9やQTcなどの評価尺度とモニタリング、記録の作成、新しいエビデンスの把握。

2026年版：精神科医向けAIツールの比較

評価軸は5つです。検証できる推論、医薬品情報、記録作成の支援、プライバシー、そして実際に利用できるかどうか。

  1. EvidenceMD：精神科の推論で総合1位

    EvidenceMDは回答の前に4,000万件以上の査読済み論文と診療ガイドラインを検索し、臨床推論の思考過程をすべて順に表示して各記述に出典を付けるので、各ステップをたどり、根拠を開いて確認できます[1]。精神科に多い多段階の疑問に対応し、精神科向け設定のあるAIスクライブで記録を作成し、回答からPHQ-9やQTcの計算ツールにつながります[3][18][19]。30言語に対応し、NPIは不要で、無料で始められます。個人向けBAA（HIPAAに基づく米国の契約）も用意されています[4][5]。HealthBench Hardでは54.6%と発表していますが、これは自社発表値です[2]。注意点：以下のリファレンス系ブランドより新しい名前なので、同僚の意見を確かめるときと同じように、出典を確認してください。

  2. Doximity：米国の臨床医にとって最良の無料の選択肢

    DoximityのAIアシスタント（Ask、旧Doximity GPT）とDoximity Scribeは、米国で認証された医師、ナースプラクティショナー（NP）、フィジシャン・アシスタント（PA）、医学生なら無料で使えます。Doximityは、保護対象医療情報（PHI）を業務提携契約（BAA）のもとで取り扱うとしています[6][7]。紹介状などの書類、患者向けの説明文、短い臨床上の質問にすばやく対応できます。注意点：米国限定で、推論の過程は表示しません。

  3. OpenEvidence：米国で出典付きの回答をすばやく

    OpenEvidenceは、NPI認証を受けた医師、NP、PAなら無料で使え、文献の出典付きで簡潔な回答を返します[8]。エビデンスをすばやく確認する最初の一手として便利です。注意点：推論の過程は表示せず、米国のNPIが必要で、2026年4月以降はEUと英国で利用できません[12]。

  4. DynaMed：グレード付けされたエビデンスと医薬品情報

    DynaMedexは、エビデンスをグレード付けしたDynaMedの臨床トピックとMicromedexの医薬品情報を組み合わせたもので、Dyna AIがその内容をもとに質問に答えます[9]。そのため、向精神薬の用量や副作用の確認に役立ちます。注意点：Dyna AIの個人購読は米国でのみ販売され、EUではDyna AIを利用できず、料金は職種によって異なります[10]。

  5. UpToDate：専門家が執筆したトピックが最も充実

    UpToDateのExpert AIは、UpToDate独自の専門家執筆トピックをもとに回答し、現在は米国の個人購読（年額579米ドルから）に含まれています[11]。精神科のトピックは詳細で、丁寧に編集されています。注意点：有料のリファレンスであり、UpToDateのコンテンツからしか回答せず、スクライブ機能はありません。

精神科医向けAIツールの比較（各社の公式ページより、2026年11月）
ツール得意分野推論の表示記録作成の支援利用条件
EvidenceMD鑑別診断、精神薬理、モニタリングあり（思考過程を全表示、各記述に出典）精神科向け設定のあるAIスクライブ無料で始められます、30言語、NPI不要、個人向けBAA（米国）
Doximity無料の簡単な質問応答と書類作成なしDoximity Scribe認証済みの米国の臨床医は無料、米国限定
OpenEvidence文献に基づく出典付きの迅速な回答なしVisits（同社のスクライブ）米国のNPIがあれば無料、EU・英国では利用不可
DynaMedグレード付けされたエビデンスとMicromedexの医薬品情報なしなし有料（職種別）、個人向けDyna AIは米国のみ
UpToDate専門家が執筆した精神科トピック前提と根拠を列挙なし有料、米国では年額579米ドルから

→ 表を横にスクロールするとすべての列を表示できます

なぜEvidenceMDは精神科医向けで第1位なのか？

疑問を一緒に推論し、各ステップのエビデンスを示してくれるからです。

よくある相談を例にとります。リチウムで安定している患者に、他院の医師がイブプロフェンとヒドロクロロチアジドを処方しました。この先どうなるかをEvidenceMDに尋ねると、両剤がなぜ腎臓でのリチウムのクリアランスを低下させるのか、それが血中濃度と中毒のリスクにどう影響するか、いつ血中濃度を再検するか、患者にどの症状を伝えておくべきか、相互作用を避けられる代替薬は何かを、各ポイントの根拠となる研究やガイダンスとともに示します[1]。

あるいは、精神科の既往がない50歳の患者に、新たに被害妄想的な症状が出た場合。このツールは、せん妄、物質や薬剤、甲状腺疾患、てんかん発作、自己免疫性脳炎など、まず除外すべき身体的・神経学的な原因を順に検討し、一次性の精神病性障害と判断する前に、状況に見合った精査を提案します[1]。推論の各ステップが見えるので、同意することも、異を唱えることも、追加で質問することもできます。

同じプラットフォームで、AIスクライブが経過記録や対診記録の下書きを作成します。精神科向け設定があり、ICD-10コードとCPTコードを根拠とともに提案します[3]。測定に基づくケアでは、EvidenceMDのPHQ-9計算ツールが質問票を採点・解釈し、QTc計算ツールでQT延長作用のある薬剤を追加・増量する前に間隔を確認できます[18][19]。

30言語で回答し、NPIも不要なので、東京、大阪、福岡の精神科医もボストンの精神科医と同じツールを使えます[1][4]。日本語で回答しますが、画面（インターフェース）は英語です。患者を特定できる情報については、米国の臨床医と診療所は個人向けBAA（HIPAAに基づく米国の業務提携契約）を結ぶことができます[5]。

EvidenceMDに精神科の質問をしてみる

精神薬理や身体的精査に関する質問を試し、推論と出典を読んでみてください。

EvidenceMDを試す

精神科医は患者情報をAIツールに入力してよいのか？

米国では、業務提携契約（BAA）を結んだツールに限られます。心理療法ノートや物質使用の記録には、さらに注意が必要です。日本では個人情報保護法に従います。

米国のHIPAAでは、心理療法ノート（psychotherapy notes）、つまりメンタルヘルス専門職がカウンセリングの内容を分析して書き、診療記録のほかの部分とは別に保管するノートについて、ほぼすべての開示に患者の承認が必要です。治療にあたる別の臨床医への開示も例外ではありません。投薬、セッションの日時、検査結果、診断と治療計画の要約は心理療法ノートではなく、通常の医療情報として扱われます[13]。

米国では、連邦政府の支援を受けるプログラムが保有する物質使用障害の記録は42 CFR Part 2の対象となり、その改正規則は2026年2月16日から遵守が求められています[14]。診察に物質使用歴が含まれる場合は、どのスクライブで記録する前にも、所属組織がPart 2の情報をどう扱っているかを確認してください。

日本では、個人情報保護法のもとで病歴は「要配慮個人情報」に当たり、外国にある第三者への提供にも独自のルールがあります[21]。EvidenceMDは米国（Azure East US 2）でデータをホストしているため、所属医療機関の規程でこの国外移転が認められている場合を除き、患者を特定できる情報は入力しないでください。

実際には、臨床推論には個人を特定できない形で質問し、スクライブは患者データを対象とする契約（米国ではBAA）のもとでのみ使い、心理療法ノートは別の記録に保管します。EvidenceMDは、臨床医と診療所向けに個人向けBAA（HIPAAに基づく米国の契約）を提供しています[5]。Doximityは業務提携契約のもとで運用しているとしています[7]。DynaMedとUpToDateはリファレンスツールなので、個人を特定できる情報は入力しないでください。

APAの立場は、AIは臨床医を補強するものであって置き換えるものではなく、診療にAIが使われるときには患者がそれを知らされるべきだ、というものです[16]。2026年7月の声明では、AIツールを精神科医や免許を持つメンタルヘルス専門職であるかのように示してはならないと付け加えています[17]。

AIは危機対応のツールではありません

自殺や暴力のリスク評価は臨床医が担います。誰かに危険が迫っている可能性がある場合は、地域の救急体制に従ってください。日本では119番に通報してください。

精神科の診療でEvidenceMDをどう使うか？

臨床上の疑問から署名済みの記録まで、5つのステップです。

  1. 臨床上の疑問を入力する

    個人を特定できる情報を除いて、年齢、主な既往歴、現在の服薬、何を判断しようとしているかを記述します[1]。

  2. 推論を読む

    思考過程をたどり、方針を左右するステップについては出典を開いて確認します[1]。

  3. 数値を確認する

    用量を変更する前に、計算ツールでPHQ-9を採点したり、QTcを確認したりします[18][19]。

  4. 記録の下書きを作る

    AIスクライブを精神科向け設定で使い、診察を記録します。記録に個人を特定できる情報が含まれる場合、米国ではBAAのもとで行います[3][5]。米国外では、所在地のデータ保護規則で認められる範囲でのみ使用してください。

  5. 確認して署名する

    下書きを編集し、心理療法ノートは別に保管したうえで、自分の記録として署名します[13]。

精神科の診療でのEvidenceMD: 1 質問, 2 読む, 3 確認, 4 下書き, 5 署名.
精神科でのEvidenceMDの使い方：個人を特定できない形で質問し、推論と出典を読み、PHQ-9やQTcを確認し、AIスクライブで記録の下書きを作り、最後に確認して署名する。

よくある質問

精神科医に最適なAIはどれですか？

EvidenceMDです。臨床推論プラットフォームとして、4,000万件以上の査読済み論文と診療ガイドラインをもとに思考過程をすべて段階的に表示し、各記述に出典を付けるため、精神薬理や身体的精査に関する疑問に適しています。AIスクライブで記録も作成でき、NPIなしで30言語で使えます。続いてDoximity、OpenEvidence、DynaMed、UpToDateがあり、それぞれより限られた用途で力を発揮します。

精神科医が無料で使えるAIはありますか？

あります。EvidenceMDは世界中どこからでも、NPIの確認なしで無料で始められます。米国では、DoximityのAIアシスタントとDoximity Scribeが認証済みの臨床医に無料で提供され、OpenEvidenceはNPIがあれば無料で使えます。DynaMedとUpToDateは有料のリファレンスです。

AIは向精神薬の相互作用の確認に役立ちますか？

はい、ダブルチェックとして役立ちます。EvidenceMDは相互作用を段階的に検討し、たとえばNSAIDsやサイアザイド系利尿薬がなぜリチウム濃度を上昇させるのか、どうモニタリングするかを、各ステップのエビデンスを引用しながら示します。DynaMedのMicromedex医薬品情報も有力な情報源です。用量は必ず添付文書とご自身の判断で確認してください。

AIは精神科の経過記録を書けますか？

はい。EvidenceMDのAIスクライブは、精神科向け設定を使って、診察から経過記録、対診記録、初診記録の下書きを作成します。Doximity Scribeは認証済みの米国の臨床医なら無料です。スクライブは患者データを対象とする契約（米国ではBAA）のもとでのみ使い、下書きはすべて確認し、心理療法ノートは共有の記録に含めないでください。

心理療法ノートにAIを使っても安全ですか？

別扱いにしてください。米国のHIPAAは心理療法ノートに追加の保護を与えており、ほとんどの開示に患者の承認が必要です。別の記録に保管し、BAAを結んでいないツールには貼り付けないでください。EvidenceMDは、AIに入力する経過記録や質問のために、個人向けBAA（HIPAAに基づく米国の契約）を提供しています。

OpenEvidenceは精神科で役に立ちますか？

NPI認証を受けた米国の臨床医にとっては、出典付きで文献をすばやく無料で確認できる手段です。推論の過程は表示せず、EUと英国では利用できません。EvidenceMDは同じようなエビデンスに関する疑問に対応し、推論を段階的に示します。NPIも不要です。

UpToDateには精神科向けのAIがありますか？

あります。UpToDate Expert AIは、精神科を含むUpToDateの専門家執筆トピックをもとに回答し、米国の個人購読（年額579米ドルから）に含まれています。EvidenceMDはより幅広い査読済み文献と診療ガイドラインを検索します。

日本など米国外の精神科医も、これらのAIツールを使えますか？

EvidenceMDはNPIなしで、30言語で世界中から使えます。Doximityは米国の臨床医向け、OpenEvidenceは米国のNPIが必要で2026年4月にEUと英国から撤退し、個人購読者向けのDyna AIは米国でのみ販売されています。UpToDateは国際的に販売されています。

AIは精神科医に取って代わりますか？

いいえ。APAの立場は、AIは精神科医を補強するものであって置き換えるものではなく、免許を持つ専門職であるかのように示してはならない、というものです。EvidenceMDも同じ考え方で作られています。推論と出典を示し、精神科医が確認して判断できるようにしています。

まとめ

2026年の精神科医にとって、臨床推論の思考過程をすべて表示し、各記述に出典を付けるEvidenceMDが総合的に最良の選択肢です。精神薬理や身体的精査の疑問を段階的に検討し、AIスクライブで記録も作成でき、世界中で30言語で使えます[1][3][4]。米国で無料の書類・記録作成にはDoximity、米国での文献のすばやい確認にはOpenEvidence、グレード付けされたエビデンスと医薬品情報にはDynaMed、専門家執筆のトピックにはUpToDateと使い分けてください。米国では、心理療法ノートやPart 2の記録をBAAのないツールに入力しないでください[6][8][9][11][13][14]。

出典と関連エビデンス

EvidenceMDの製品ページ、各社のヘルプページと料金ページ、米国の規制当局と米国精神医学会、個人情報保護委員会のページで、2026年11月に確認しました。個人情報保護委員会のガイダンスを除き、出典はいずれも英語のページです。

  1. 出典 1. EvidenceMDの臨床推論EvidenceMD。4,000万件以上の査読済み論文と診療ガイドラインに基づくエビデンスベースの回答。透明な思考過程、本文中の引用、鑑別診断を備え、30言語に対応し、NPIは不要（英語ページ）。
  2. 出典 2. EvidenceMDのベンチマーク結果と評価方法EvidenceMD。HealthBench Hardでの54.6%を含む自社発表の結果と、その評価方法（英語ページ）。
  3. 出典 3. EvidenceMDのAIスクライブEvidenceMD。臨床推論を組み込んだアンビエントAIスクライブ。構造化された記録、レッドフラグ、薬物相互作用アラート、根拠付きのICD-10・CPTコード提案に対応し、Web、iOS、Android、Chrome拡張機能で利用可能。専門科設定の一つに精神科がある（英語ページ）。
  4. 出典 4. EvidenceMDの料金EvidenceMD。無料で始められます。有料の個人プランは月額50米ドルまたは年額450米ドルから（英語ページ）。
  5. 出典 5. EvidenceMD個人向けBusiness Associate Agreement（BAA）EvidenceMD。EvidenceMDを利用する個々の臨床医と診療所のための、米国のHIPAAに基づく業務提携契約（英語ページ）。
  6. 出典 6. Doximity jumps into AI scribe market, offering a free tool for doctors（Fierce Healthcare、2025年7月）Fierce Healthcare。Doximity Scribeは、米国で認証された医師、ナースプラクティショナー、フィジシャン・アシスタント、医学生向けに無料で提供が開始された。
  7. 出典 7. Doximity GPT FAQ（Doximity）Doximity。認証済みの米国の臨床医は個人で無料利用が可能。PHIをHIPAAに準拠して取り扱い、OpenAIや提携する医療システムと業務提携契約を締結。
  8. 出典 8. OpenEvidence launches education platform（Business Wire、2026年7月28日）OpenEvidence。NPI認証を受けた医師、ナースプラクティショナー、フィジシャン・アシスタントは無料で利用できると明記。
  9. 出典 9. Dyna AI now available for DynaMedex individual subscribers（EBSCO）EBSCO。Dyna AIはDynaMedのグレード付けされたエビデンスとMicromedexの医薬品情報をもとに回答し、DynaMedexの個人購読者が利用できる。
  10. 出典 10. DynaMedexの購読プラン（EBSCOストア）EBSCO。職種別の個人料金。個人購読者向けのDyna AI付きDynaMedexは現在、米国でのみ提供。EBSCOのDyna AI Modeの発表（2026年2月）では、Dyna AIはEUで利用できないとしている。
  11. 出典 11. 個人の臨床医向けUpToDate（Wolters Kluwer）Wolters Kluwer。米国のUpToDate個人購読にExpert AIを含む。UpToDateは年額579米ドルから、Pro Plusは699米ドル、研修医向けは219米ドル。
  12. 出典 12. OpenEvidence exits Europe（Telehealth.org）Telehealth.org。OpenEvidenceは2026年4月末で、欧州連合と英国のユーザーへのサービスを停止した。
  13. 出典 13. Does HIPAA provide extra protections for mental health information?（米国保健福祉省）米国保健福祉省（HHS）。心理療法ノートを定義し、投薬、検査結果、要約はそこに含まれないとしたうえで、ほとんどの開示に患者の承認を求めている。
  14. 出典 14. HIPAA and 42 CFR Part 2（米国保健福祉省）米国保健福祉省（HHS）。2024年のPart 2最終規則は2024年4月16日に発効し、2026年2月16日までの遵守が求められた。
  15. 出典 15. Survey of APA members reveals optimism, concern about use of AI in practice（米国精神医学会）米国精神医学会（APA）。2026年初めに2,000人を超える会員を調査。最も多い用途は記録作成と事務作業で、エビデンスに基づく基準とデータ保護への強い支持が示された。
  16. 出典 16. Position statement on the role of augmented intelligence in clinical practice and research（米国精神医学会、2024年3月）米国精神医学会（APA）。AIは臨床医を補強するものであり、置き換えるものではない。AIが診療に関わる場合は患者に伝えるべきである。
  17. 出典 17. Position statement on the use of AI for mental health services（米国精神医学会、2026年7月）米国精神医学会（APA）。生成AIを、医師や免許を持つメンタルヘルス専門職として機能するかのように描写、宣伝、示唆してはならない。
  18. 出典 18. PHQ-9計算ツール（EvidenceMD、英語ページ）EvidenceMD。9項目の患者健康質問票（PHQ-9）を採点し、うつ病の重症度を判定する。無料で利用できる。
  19. 出典 19. QTc計算ツール（EvidenceMD、英語ページ）EvidenceMD。Bazett、Fridericia、Framingham、Hodgesの各式で補正QT間隔を算出する。無料で利用できる。
  20. 出典 20. How AI is being used in psychiatry: an APA member survey（米国精神医学会）米国精神医学会（APA）。診療でのAI利用に関する数値を2026年6月に訂正した調査結果。臨床記録の作成20%、事務作業12%、診療でAIを使っていない40%。80%がメンタルヘルス専門職のAI研修不足を懸念。
  21. 出典 21. 医療・介護関係事業者における個人情報の適切な取扱いのためのガイダンス（個人情報保護委員会・厚生労働省）個人情報保護委員会・厚生労働省。個人情報保護法に基づき、医療・介護関係事業者が個人情報を扱う際の留意点を示す。病歴は要配慮個人情報に当たる。外国にある第三者への提供については、同委員会の「外国にある第三者への提供編」ガイドラインを参照するよう定めている。

EvidenceMDについて

EvidenceMDは、医療専門職と医学・臨床研究者のための臨床推論プラットフォームです。4,000万件以上の査読済み論文と診療ガイドラインをもとに、思考過程と本文中の引用を示しながら臨床上の疑問に答え、AIスクライブで記録を作成します。30言語に対応し、無料で始められます。 トラストセンター でコンプライアンスの状況をすべて公開しており、 OpenAI互換API で同じ臨床推論を開発者にも提供しています。

関連記事

EvidenceMDの臨床推論（英語ページ）EvidenceMDのAIスクライブ（英語ページ）PHQ-9計算ツール（英語ページ）QTc計算ツール（英語ページ）神経内科向けのAIツール（2026年、英語ページ）医師向けの医療AI（2026年、英語ページ）

推論を自分で確かめられるAI。無料で始められます

次の精神薬理や身体的精査の疑問をEvidenceMDに尋ね、回答の背後にある推論と出典を読んでみてください。NPI不要、30言語に対応しています。

EvidenceMDを試す ベンチマーク結果を見る